Como algumas manchetes sensacionalistas destacaram dias atrás, a pesquisa divulgada pelo Blog do Wallace que foi “suspensa” pela justiça, agora recebeu autorização para a sua publicação. Após questionamentos rasos, os fatos verídicos agora estão em evidência e sendo esclarecidos diante da Justiça Eleitoral.

Vamos agora explicar os motivos rasos que tentaram invalidar a pesquisa divulgada pelo nosso blog:

1. Fusão dos estratos quanto a grau de instrução;

Houve um questionamento sobre unificar “Analfabeto” com “Lê e escreve”, que questionaram que seria irregular. Mesmo unificando, as proporções foram mantidas pelo instituto de pesquisa.

2. Concentração de entrevistas em determinada área;

Outro questionamento foi a respeito da proporção das entrevistas nas áreas de Tronco, Santa Quitéria e Cachoeira, alegando direcionamento para alguma área geográfica. Mas a defesa apresentou como base dados do IBGE, que detalham de forma técnica a distribuição dos domicílios em casa localidade.

3. Inclusão de área geográfica não pertencente à circunscrição do Município de Coronel Ezequiel/RN”.

A Comunidade Camelo, de acordo com o questionamento do Partido da República de Coronel Ezequiel, não pertence aos limites geográficos do município. Novamente, a defesa apresentou dados oficiais, bem como os registros do IBGE, que inclui Camelo dentro dos limites de Coronel Ezequiel.

MINISTÉRIO PÚBLICO OPINOU

O Ministério Público opinou que “o primeiro ponto, quanto à fusão dos estratos relacionados ao grau de instrução, diz respeito a tema que envolve inúmeros questionamentos jurídicos na seara eleitoral, havendo, também, decisões que amparam a tese autoral”.

Ainda de acordo com o MP, “o segundo e terceiro pontos foram apresentados com fundamentos em dados oficiais, notadamente, notícias veiculadas em rede social pela Prefeitura de São Bento do Trairi/RN, quanto à questão territorial que envolve o Sítio Camelo, e dados do Plano Municipal de Saúde Básica – PMSB, realizado em Coronel Ezequiel/RN, no ano 2019, quanto ao aspecto do comparativo populacional envolvendo as comunidades rurais Tronco, Santa Quitéria e Cachoeira.” E concluiu que “o resultado não pode ser lido separadamente por localidades, a validade da pesquisa se faz pela união de todos os extratos”.

PESQUISA LIBERADA

A decisão do Juiz Marcello Rocha Lopes, aborda que “a fusão ou aglutinação de estratos sociais não é suficiente para macular a cientificidade da pesquisa, inexistindo irregularidades em tais hipóteses, especialmente porque sequer existe vedação legal para a referida aglutinação”.

Enquanto aqueles que quiseram derrubar a pesquisa Data Sensus/Blog do Wallace usaram argumentos sem um fundamento sólido, a defesa respondeu apresentando informações extraídas do Cadastro Nacional de Endereços para Fins Estatísticos – CNEFE/IBGE (Censo 2022).

Os “acusadores” da pesquisa questionaram a quantidade de entrevistas realizadas nas comunidades Tronco, Santa Quitéria e Cachoeira.

“No ponto, não se vislumbrando claro direcionamento ou tentativa de fraude, é de se reconhecer ao impetrante o direito líquido e certo à divulgação de sua pesquisa eleitoral, posto que atendidos os requisitos legais. O perigo de dano também se encontra presente, em ordem a configurar o segundo requisito necessário à concessão da medida liminar, haja vista que “a divulgação da pesquisa deve ser feita de modo mais célere possível, tendo em vista que a suspensão ou o atraso pode ocasionar a perda do objeto da demanda, posto que na política municipal, a mudança do cenário costuma ser rápida e o cenário, pouco depois, será outro. Assim, fica inviabilizado todo o trabalho científico sério realizado pela Impetrante”, analisou o juiz.

Em sua decisão, o Juiz Marcello Rocha Lopes manteve a publicação da pesquisa.

NÚMEROS DA PESQUISA

A pesquisa DataSensus/Blog do Wallace trouxe dados da pesquisa estimulada e espontânea para prefeito, além da avaliação dos governos e rejeição dos pré-candidatos.

Talita liderou os cenários, e ainda aparece com baixa rejeição. A pré-candidata governistas tem praticamente o dobro de intenções de voto, comparando o segundo colocado, Thales Farias.

Aplicando a margem de erro, Talita pode chegar a 56,05%, sendo uma ampla margem de vantagem para liderar a pesquisa eleitoral.

Será que as manchetes dos sensacionalistas agora vão estampar: A pesquisa divulgada pelo Blog do Wallace foi liberada pela justiça?